신뢰는 자신의 입이 아니라 남이 인정하는 것입니다!!

 "원칙과 신뢰" 날마다 뉴스에 등장하는 이 단어가 오늘의 대한민국에서 어떤 함의를 가질까요?

또한 "통일은 대박" 이라 요설을 내뱉지만 대북 적대감에 바탕을 둔 극우 권력이 진정한 의미의 남북 간 협력과 한반도 평화와 안정을 바랄 수 있겠습니까? 마치 "대박"이 요행으로 이뤄지는 것이 인식하는 박근혜씨가 가소롭지 않으십니까? 원칙, 신뢰의 정치인 이미지가 아니라 아집, 불통의 정치인 이미지, 더 나아가 갈등을 악한 것으로 인정하고 분열과 대립을 조장하는 경향마저 보이는 것은, 권위주의체제의 생성과 유지, 즉 유신체제를 구축하려는 저급함의 발로일 터, 용인할 수 있겠습니까? 대한민국 민주주의가 백척간두의 위기에 처했다고 한다면 이 천부의 호들갑일까요?...

설사 추상적이고 애매한 개념의 국가안보라는 명분이 자국 국민의 통합을 촉진하는 논리로 사용될 수있다 손 치더라도, 자국의 정치적 갈등 속에서 상대방에 대한 퇴행적인 적개심은 국민 통합을 저해하여 불필요한 국력 소모만을 가중시킬 뿐만 아니라, 자기주장의 관철이라는 목적에만 집착하면 우리가 가장 큰 가치로 인정하고 있는 민주주의의 절차가 파괴되는 것은 역사적으로 증명되어 왔습니다. 이는 수단과 방법에 대한 논의 자체가 무의미해질 뿐만아니라 자의적으로 지목한 잠재적 적을 대상으로 비밀리에 활동하게 되므로 권력남용이 쉽게 이루어질 수밖에 없을 것이고, 그래서 박근혜씨의 사적인 심복, 참모들을 통해서만 국정이 운영되는 것이 참으로 우려스럽다는 것입니다...

# 정상화의 기준이 근본적으로 바뀌어야 합니다.

또한 절대적이 되어 타락하거나 완전히 부재할 수도 있는 권력이 분노 감정처럼 긍정적이고 건설적인 힘이 될 수도 있다는 주장은 21세기의 한국 사회를 읽는 타당한 잣대를 제공해주고 있습니다. "비정상의 정상화" 가 바로 그것이죠. 과연 그 정상화가 21세기 자유와 민주주의를 근간으로 하는 대한민국, 세계 10위권대의 경제대국, 민주국가로서 요구되는 대한민국의 기준에 맞는 정상화인가. 과거 권위주의 시대 기준에 의거한 정상화인가. 이에 대한 많은 의문을 갖게 합니다.

정상화는 국정책임자의 경험과 인식에 의해서 규정되는 게 아닐 것입니다. 정상화는 시대와 국민이 요구하는 기준으로 마련돼야 함이 마땅하겠죠. 한데 무지와 아집의 대명사인 박근혜씨가 주창하는 정상화, 과연 누구를 위한 것인가 묻고 싶습니다...





국정원의 불법적인 정치개입 횡포가 백주에 버젓이 벌어지고 있고, 인권유린 만행의 공포가 아직도 기억에 생생한데 날조, 조작으로 세간의 비웃음을 사기에 이르고, 법무부장관이란 작자는 국민의 감정을 도외시하는 망언을 일삼고, 1조 8천억대의 대출사건에 금감원 직원이 연루돼도 누구하나 책임지는 자 없는 이상한 대한민국, 공안정보기관의 기능과 역할이 강화될수록 권력자와 기득권층의 월권과 타락, 부패는 심해지는 반면, 민주주의와 법치주의는 약화돼 실종될 수 밖에 없습니다.

더더욱 대북 적대감을 극우 권력 재창출의 동력으로 삼는 남북대결주의가 계속되는 한, 민주주의와 법치주의는 물론 남북관계 개선이나 한반도의 평화와 안정도 요원해질 수밖에 없다는 것이지요...

그리 썩 유쾌하지는 않지만 우리는 흔히 권력에 대한 언론의 역할을 개에 비유하곤 합니다. 여기에는 모두 4마리 개의 유형이 있습니다. 먼저 권력의 남용을 감시하는 파수견(watch dog), 권력 감시를 넘어 사사건건 권력을 물어뜯어 권력보다 우위에 서려고 하는 공격견(attack dog), 이들 개와는 반대로 권력의 총애를 받기 위해 꼬리치는 애완견(lap dog), 권력에 꼬리치지는 않으나 그저 순종하고 잘 따르는 안내견(guide dog) 등을 들 수가 있습니다.

어떻습니까? 스스로의 가치를 허문 작금의 언론이 파수견은 아니지 않습니까? 권력과 언론은 항시 건전한 긴장관계를 유지해야 한다는 불문율, 이제라도 우리 언론은 저널리즘의 가장 기본인 공정성, 객관성으로 돌아가 정치, 이념적으로 편향되지 않고, 사실에 근거하는 올바른 저널리즘을 회복해 주기를 기대하지만, 이 또한 언감생심일 겁니다...
 



정책은 실종되고 인신공격만 난무하는 퇴행성이 사라지기가 어려운 것이 정치라 할 지언정, 정치적인 반대파들을 비방하고 매도하는 일이 속출한다면, 결국 국민은 정치를 외면 할 수밖에 없을 것입니다.

더 나아가 오직 자기의 주장만이 가장 옳은 것이며 상대방의 주장은 터무니없는 것으로 격하시키는 저급한 정치는 망국을 초래하는 위험함을 내포하고 있습니다. 이 모든 것이 누구로 인해? 누구로 부터? 두말 할 나위없이 이 불합리함의 정점에는 박근혜씨와 새누리당이 도사리고 있습니다. 그렇다면 이 몰지각한 정권의 허튼 짓을 믿을 수 있겠습니까?...